| |
Онтология (от греч. ón, род.
падеж óntos - сущее и...логия),
раздел философии, в котором
рассматриваются всеобщие основы,
принципы бытия,
его структура и закономерности. По
своему существу О. выражает картину
мира, которая соответствует
определенному уровню познания
реальности и фиксируется в системе
философских категорий, характерных для
данной эпохи, а также для той или иной
философской традиции (материализма или
идеализма и т.п.). В этом смысле
каждая философская и вообще
теоретическая система непременно
опирается на определенные
онтологические представления,
составляющие её устойчивое
содержательное основание и
подвергающиеся изменениям по мере
развития познания.
Термин "О." был впервые
употреблен в философском лексиконе (1613)
Р. Гоклениуса (Германия) как синоним метафизики.Получил
широкое распространение в школе Х. Вольфа,
у которого О. стала обозначать первую,
основополагающую часть метафизики,
занимающуюся определениями сущего как
такового. До начала 19 в. О. развивалась
умозрительно, опираясь на
спекулятивные представления о скрытых
сущностях вещей. Несостоятельность
такого учения о бытии, подвергнутая
критике в немецкой классической
философии, была полностью преодолена
марксизмом, который показал
необходимую связь и единство О.,
гносеологии и логики и, следовательно,
зависимость онтологических
представлений от наличного уровня и
форм познания.
В 20 в. возрастание уровня
абстрактности научного познания
выдвигает некоторые принципиальные
онтологические проблемы: построение
адекватной онтологической
интерпретации абстрактных понятий
современной науки (например, физики
элементарных частиц, космологии) и
создание теоретического фундамента
для современных методологических
подходов и направлений (например,
онтологический базис системного
подхода, кибернетики и т.д.). В
современной марксистской литературе
вопрос об О. является предметом
дискуссии: если одни считают, что О. не
имеет права на самостоятельное
существование, то, по мнению других, в
рамках диалектического материализма О.
должна выступать в качестве его
особого раздела.
Для ряда направлений современной
буржуазной философии (в частности, для феноменологии,
экзистенциализма,
персонализма)
характерны попытки возродить
проблематику О. в новом,
преимущественно субъективно-личностном
ключе - как вопрос о слоях и уровнях
бытия личности. Эта линия выражает
мироощущение пессимистически
настроенного индивида в условиях отчуждения.
Гносеология, греч., теория
познания, основная часть философии,
рассматривающая условия и пределы
возможности достоверного знания.
Теория познания, гносеология,
эпистемология, раздел философии, в
котором изучаются проблемы природы
познания и его возможностей, отношения
знания к реальности, исследуются
всеобщие предпосылки познания,
выявляются условия его достоверности и
истинности. В отличие от психологии,
физиологии высшей нервной
деятельности и других наук, Т. п. как
философская дисциплина анализирует не
индивидуальные, функционирующие в
психике механизмы, позволяющие тому
или иному субъекту прийти к
определённому познавательному
результату, а всеобщие основания,
дающие возможность рассматривать этот
результат как знание, выражающее
реальное, истинное положение вещей. Два
основных направления в Т. п. - материализм
и идеализм.
Ценностей теория, аксиология,
философское учение о природе ценностей
(см. Ценность),
их месте в реальности и о структуре
ценностного мира, т. е. о связи
различных ценностей между собой,
социальными и культурными факторами и
структурой личности.
Проблема ценностей в предельно
широком значении неизбежно возникала в
эпохи обесценивания культурной
традиции и дискредитации
идеологических устоев общества. Кризис
афинской демократии заставил Сократа
впервые поставить вопрос: "Что есть
благо?". Это - основной вопрос общей Ц.
т. В античной и средневековой философии
ценностные (этико-эстетические и
религиозные) характеристики
включались в само понятие реальности,
истинного бытия. Вся традиция
идеалистического рационализма от
Платона до Гегеля и Б. Кроче отличается
нерасчленённостью онтологии
и аксиологии, бытия и ценности.
Аксиология как самостоятельная
область философского исследования
возникает тогда, когда понятие бытия
расщепляется на два элемента:
реальность и ценность как объект
разнообразных человеческих желаний и
устремлений. Главная задача аксиологии
- показать, как возможна ценность в
общей структуре бытия и каково её
отношение к "фактам" реальности. В
подходе к аксиологической проблеме
можно выделить следующие типы Ц. т.:
натуралистический психологизм,
трансцендентализм, персоналистический
онтологизм, культурно-исторический
релятивизм и социологизм.
К первому типу учений о ценности
относятся взгляды А. Мейнонга,
Р. Б. Перри,
Дж. Дьюи
и К. И. Льюиса.
Общим для них являются утверждения о
том, что источник ценностей - в
биопсихологически интерпретированных
потребностях человека, а сами ценности
могут быть эмпирически фиксированы как
специфические факты наблюдаемой
реальности. Так, С. Александер
рассматривал ценности как некие "третичные
качества" (наряду с первичными
и вторичными качествами). Значительную
роль в аксиологическом психологизме
играет понятие стандартизации
ценностей на основе весьма
неопределенно понимаемой "полезности",
или "инструментальности". С др.
стороны, интерпретация ценности как
эмпирически констатируемого феномена
означает, в сущности, сведение ценности
к факту, т. е. смешение ценности с
предметной реальностью.
Для аксиологического
трансцендентализма, развитого
баденской школой неокантианства
(В. Виндельбанд,
Г. Риккерт), ценность - это идеальное
бытие, бытие нормы, соотносящееся не с
эмпирическим, а с "чистым",
трансцендентальным, или "нормальным",
сознанием. Будучи идеальными
предметами, ценности не зависят от
человеческих потребностей и желаний;
возникает проблема
онтологическойприроды "нормативного
сознания". Идеальное бытие должно
опираться на реальность; но тут
возможны два варианта: либо вернуться к
субъективному эмпирическому сознанию,
идеализирующей абстракцией от
которого и выступает чистая
нормативность, либо встать на позиции
чистого спиритуализма,
постулирующего сверхчеловеческий "логос".
Это последнее решение избирает
персоналистический онтологизм,
наиболее видным представителем
которого был М. Шелер.
Реальность ценностного мира, согласно
Шелеру, гарантирована "вневременной
аксиологической серией в боге",
несовершенным отображением которой
служит структура человеческой
личности. Тип личности определяется
свойственной ей иерархией ценностей,
которая и образует онтологическую
основу личности. Н. Гартман
попытался освободить аксиологию от
религиозных предпосылок, но это снова
поставило его перед проблемой
независимого существования сферы
ценностей.
Для культурно-исторического
релятивизма, у истоков которого стоял В.
Дильтей,
характерна идея аксиологического
плюрализма, т. е. множественности
равноправных ценностных систем,
опознаваемых с помощью исторического
метода. По существу, это означало
критику самой программы общей Ц. т. как
абстрагирования от культурно-исторического
контекста и произвольного
увековечивания какой-либо одной "подлинной"
системы ценностей. При этом для многих
последователей Дильтея был характерен
интуитивистский подход к истолкованию
ценностного смысла культур (например, у
О. Шпенглера, А. Тойнби, П. Сорокина и ДР.).
М. Вебер
в своей "понимающей социологии"
воспринял у неокантианцев
представление о ценности как норме,
способом бытия которой является
значимость для субъекта, и применил его
к интерпретации социального
действия и социального знания. В
дальнейшем у Ф. Знанецкого
и особенно в школе структурно-функционального
анализа Т. Парсонса
понятие ценности приобрело обобщённо
методологический смысл как средство
выявления социальных связей и
функционирования социальных
институтов: социальная система любого
масштаба предполагает существование
неких разделяемых всеми общих
ценностей. При этом не учитываются
общественные противоречия и
преувеличивается роль ценностных
механизмов в регуляции человеческой
деятельности.
Исторический материализм
рассматривает ценности в их социально-исторической,
экономической и классовой
обусловленности. Анализ ценностей
широко используется марксистами при
изучении истории культуры, науки,
общественного сознания и личности.
Лит.: Бакрадзе К. С., Очерки по
истории новейшей и современной
буржуазной философии, Тб., 1960; Чухина Л.
А., Феноменологическая аксиология М.
Шелера, в сборнике: Проблема ценности в
философии, М. - Л., 1966; Laird J., The idea of value, Camb.,
1929; Kraus 0., Die Werttheorien. Geschichte und Kritik, Brünn,
1937; Becker Н., Through values to social interpretation, Durham, 1950;
Les sciences humaines et ie problème des valeurs, La Haye, 1972;
Rintelen F. J. von, Values in European thought, Pamplona, 1972; Sauer E.,
Axiologie, Gött. - Z., 1973. см. также лит. при ст. Ценность. |
